top of page

Kredyt z WIBOR a wyrok TSUE C-471/24 — co mogą zrobić kredytobiorcy w 2026 roku

  • Zdjęcie autora: Janusz Wyląg
    Janusz Wyląg
  • 21 godzin temu
  • 3 minut(y) czytania

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24, odpowiadając na pytania prejudycjalne Sądu Okręgowego w Częstochowie dotyczące kredytu udzielonego przez PKO BP. To pierwsze orzeczenie TSUE odnoszące się bezpośrednio do stosowania wskaźnika WIBOR w polskich umowach kredytowych. Poniżej omawiamy najważniejsze tezy wyroku i ich praktyczne znaczenie dla kredytobiorców.

Co przesądził Trybunał?

Wyrok TSUE porządkuje kilka kluczowych kwestii interpretacyjnych. Trybunał potwierdził, że postanowienia umów kredytu hipotecznego ustalające zmienną stopę oprocentowania w oparciu o wskaźnik WIBOR i marżę podlegają kontroli pod kątem abuzywności na podstawie dyrektywy 93/13/EWG. Oznacza to, że polskie sądy mają prawo badać, czy klauzula oprocentowania została sformułowana w sposób przejrzysty i zrozumiały dla konsumenta.

Jednocześnie TSUE wyraźnie wskazał, że sądy krajowe nie są uprawnione do badania samej metodologii wyznaczania wskaźnika WIBOR. Metoda ta wynika z rozporządzenia BMR (Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 z dnia 8 czerwca 2016 r.), które jednolicie reguluje system wskaźników referencyjnych w Unii Europejskiej.

Przejrzystość klauzuli — punkt ciężkości sporu

Kluczowym zagadnieniem po wyroku C-471/24 staje się ocena, czy bank wypełnił wobec konsumenta obowiązki informacyjne. TSUE wskazał, że wymóg przejrzystości nie nakłada na bank obowiązku przekazania szczegółowych informacji o metodologii opracowywania wskaźnika WIBOR. Natomiast bank powinien zapewnić, że konsument — właściwie poinformowany oraz dostatecznie uważny i rozsądny — był w stanie zrozumieć zastosowaną w umowie metodę obliczania oprocentowania i ocenić wynikające z niej skutki ekonomiczne. W przypadku kredytów hipotecznych na cele mieszkaniowe zakres obowiązków informacyjnych wyznacza dyrektywa 2014/17/UE, w tym obowiązek przedstawienia formularza ESIS.

Dwa możliwe scenariusze procesowe

W zależności od treści konkretnej umowy, sąd może rozważyć dwa scenariusze. Pierwszy to eliminacja wskaźnika WIBOR z umowy przy zachowaniu jej dalszego obowiązywania — oprocentowanie opierałoby się wyłącznie na stałej marży banku, co oznaczałoby zmianę oprocentowania ze zmiennego na stałe na poziomie znacząco niższym od dotychczasowego.

Drugi scenariusz to unieważnienie całej umowy kredytowej, jeżeli sąd uzna, że po wyeliminowaniu nieuczciwego postanowienia umowa nie może dalej obowiązywać. Konsekwencją byłby wzajemny zwrot świadczeń — zgodnie z teorią dwóch kondykcji potwierdzoną uchwałą Sądu Najwyższego z 7 maja 2021 r. (sygn. III CZP 6/21). Wybór scenariusza zależy od okoliczności konkretnej sprawy i woli konsumenta.

Stan orzecznictwa — maj 2026 r.

Na koniec trzeciego kwartału 2025 r. w polskich sądach toczyło się ponad 5 000 spraw dotyczących kredytów opartych o WIBOR. Wpływ nowych pozwów wzrósł o 62% rok do roku. Po wyroku TSUE z 12 lutego 2026 r. należy spodziewać się dalszego przyspieszenia. Dotychczas zapadło kilkanaście orzeczeń korzystnych dla kredytobiorców złotowych, z których kilka ma charakter prawomocny. Rzecznik Finansowy podkreśla, że każda sprawa będzie rozpatrywana indywidualnie.

Na uwagę zasługuje również wyrok TSUE z 30 kwietnia 2026 r. w sprawie C-246/25 (Hańczynek), dotyczący umów kredytowych z przewalutowaniem z PLN na CHF — może mieć pośredni wpływ na ocenę klauzul wiborowych.

Na co zwrócić uwagę przed podjęciem decyzji

Każdy kredytobiorca powinien poddać analizie swoją umowę kredytową wraz z załącznikami, regulaminem i dokumentacją z etapu zawierania — w szczególności formularz ESIS, symulacje rat i materiały o ryzyku stopy procentowej. Istotne znaczenie ma moment zawarcia umowy — umowy zawarte po wejściu w życie rozporządzenia BMR (od 1 stycznia 2018 r.) podlegają innym wymogom niż umowy wcześniejsze. Decyzja o ewentualnym pozwie powinna być poprzedzona rzetelną kalkulacją korzyści i ryzyk.

Pomoc adwokata w sprawach kredytów z WIBOR — Śląsk

Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Wyląg z siedzibą w Tarnowskich Górach oferuje indywidualną analizę umów kredytowych pod kątem możliwości kwestionowania klauzul oprocentowania opartych o WIBOR. Obsługujemy klientów z Tarnowskich Gór, Pszczyny, Katowic, Gliwic, Lublińca i całego województwa śląskiego. Zapraszamy do kontaktu: tel. 32 284 13 03, e-mail: sekretariat@kancelaria-wylag.com.

Artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy.

Komentarze


bottom of page