top of page

Pierwsze na Śląsku unieważnienie kredytu złotówkowego opartego na WIBOR Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku Białej I C 1283/24

  • Zdjęcie autora: Janusz Wyląg
    Janusz Wyląg
  • 3 dni temu
  • 2 minut(y) czytania

W dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku Białej, I Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. I C 1283/24 stwierdził nieważność całej umowy kredytu złotowego opartego na wskaźniku WIBOR. Sąd zasądził na rzecz konsumentów kwotę 171 889,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 11 834,00 zł. Łączna korzyść finansowa konsumentów, po wzajemnym rozliczeniu świadczeń, wyniesie ponad 292 tysiące złotych.


Jest to, według dostępnych informacji, pierwszy tego rodzaju wyrok na Śląsku i jednocześnie kolejny w skali kraju, po głośnych rozstrzygnięciach w Suwałkach, Olsztynie czy Jeleniej Górze. Pokazuje on wyraźnie, że spory dotyczące kredytów złotowych z WIBOR nie są już tylko teorią, lecz realną drogą dochodzenia praw przez konsumentów.


Kluczowe znaczenie w tej sprawie miała ocena mechanizmu oprocentowania. Sąd wskazał, że umowa nie definiowała w sposób wystarczająco jasny stawki referencyjnej WIBOR ani zasad zmiany oprocentowania. Odwołania do wskaźnika były zdawkowe, przez co przeciętny konsument nie był w stanie samodzielnie ocenić, jak i dlaczego zmienia się wysokość rat oraz całkowity koszt kredytu. W ocenie sądu naruszono w ten sposób wymóg przejrzystości, wynikający z dyrektywy 93/13 i przepisów o ochronie konsumenta, co otworzyło drogę do oceny klauzul oprocentowania jako nieuczciwych, mimo że dotyczą one głównych świadczeń stron. Konsekwencją było stwierdzenie nieważności umowy w całości.


Istotne jest również to, że sąd wprost potwierdził zastosowanie standardu ochrony z dyrektywy 93/13, znanego ze spraw frankowych, do kredytów złotowych opartych na zmiennej stopie procentowej. Oznacza to, że każda klauzula odsyłająca do zmiennego oprocentowania może zostać zbadana pod kątem jej jasności i uczciwości, niezależnie od tego, czy kredyt jest denominowany lub indeksowany do waluty obcej.


Wyrok z Bielska-Białej nie oznacza automatycznego sukcesu w każdej sprawie, ale pokazuje, że tam, gdzie bank nie zapewnił pełnej przejrzystości mechanizmu oprocentowania i nie wyjaśnił realnego ryzyka, musi liczyć się z daleko idącymi konsekwencjami, włącznie z unieważnieniem umowy. Każdy przypadek wymaga jednak indywidualnej analizy treści umowy, aneksów, harmonogramów spłat oraz dokumentów przekazanych przed podpisaniem umowy.


W Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych Wyląg, z siedzibą w Tarnowskich Górach i oddziałem w Pszczynie, oferujemy bezpłatną analizę umów kredytowych opartych na WIBOR. Wystarczy przesłać skany lub czytelne zdjęcia umowy oraz aneksów i załączników na adres e-mail: janusz.wylag@kancelaria-wylag.com

Możliwy jest także kontakt telefoniczny: 32 284 13 03 w celu omówienia wstępnych możliwości działania i oceny ryzyka procesowego.


Kredytobiorcy posiadający kredyty złotowe z WIBOR mogą skutecznie kwestionować nieuczciwe postanowienia umów.

ree

 
 
 

Komentarze


bottom of page