Ustawa frankowa obowiązuje od 7 sierpnia 2026 r. To ustawa z dnia 29 maja 2026 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego — podpisana przez Prezydenta RP 17 lipca 2026 r. i ogłoszona w Dzienniku Ustaw 23 lipca 2026 r. (Dz.U. z 2026 r. poz. 985). Wyjaśniamy, co konkretnie zmienia — zarówno dla osób, które dopiero rozważają pozew, jak i dla tych, który

Banki masowo dzwonią do frankowiczów z propozycjami ugód — także do osób, które nigdy nie złożyły pozwu. Czy warto podpisać? Odpowiedź zależy od liczb i od treści konkretnej propozycji, a nie od emocji. Poniżej rzeczowo porównujemy ugodę i proces sądowy: korzyści, podatki i pułapki. Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Na czym polega ugoda frankowa? Ugoda to porozumienie, w którym kredyt przelicza się tak, jakby od początku był kredytem złotowym — b

Dwie obawy najczęściej powstrzymują frankowiczów przed pozwem: „to trwa latami” i „to kosztuje majątek”. Rzeczywistość w 2026 roku wygląda inaczej, niż się powszechnie sądzi. Poniżej przedstawiamy przebieg sprawy frankowej krok po kroku — od analizy umowy po prawomocny wyrok. Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Krok 1. Analiza umowy i kompletowanie dokumentów Każda sprawa zaczyna się od oceny umowy kredytowej pod kątem klauzul niedozwolonych (dowol

Po unieważnieniu umowy kredytowej obie strony muszą zwrócić sobie wzajemnie spełnione świadczenia — kredytobiorca kapitał, bank wszystkie wpłacone raty. Kluczowe pytanie brzmi: kiedy roszczenia banku się przedawniają? Odpowiedź może być warta setki tysięcy złotych. Poniżej wyjaśniamy zasady ustalone uchwałą całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego III CZP 25/22. Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Rozliczenie po unieważnieniu — teoria dwóch kondykcji U

Sankcja kredytu darmowego (SKD) to jedno z najsilniejszych narzędzi ochrony konsumenta w polskim prawie. Po wyroku TSUE z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24 stała się jednym z najgorętszych tematów w sporach z bankami. Poniżej wyjaśniamy, czym jest SKD, kiedy można z niej skorzystać i co realnie zmienił wyrok TSUE. Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Czym jest sankcja kredytu darmowego? Sankcja kredytu darmowego uregulowana jest w art. 45 ustaw

Kwiecień 2026 roku przyniósł najważniejszą serię wyroków TSUE w sprawach kredytów frankowych od czasów wyroku Dziubak (C-260/18). 16 i 30 kwietnia 2026 r. Trybunał wydał aż cztery rozstrzygnięcia o fundamentalnym znaczeniu: Jangielak (C-752/24), Rzepacz (C-753/24), Falucka (C-901/24) oraz Hańczynek (C-246/25). Poniżej omawiamy, co realnie zmieniło się dla kredytobiorców. Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Wyrok C-246/25 Hańczynek — przełom dla kre

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24, odpowiadając na pytania prejudycjalne Sądu Okręgowego w Częstochowie dotyczące kredytu udzielonego przez PKO BP. To pierwsze orzeczenie TSUE odnoszące się bezpośrednio do stosowania wskaźnika WIBOR w polskich umowach kredytowych. Poniżej omawiamy najważniejsze tezy wyroku i ich praktyczne znaczenie dla kredytobiorców. Co przesądził Trybunał? Wyrok TSUE porządkuje kilka kluczowych kwes

W dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku Białej, I Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. I C 1283/24 stwierdził nieważność całej umowy kredytu złotowego opartego na wskaźniku WIBOR. Sąd zasądził na rzecz konsumentów kwotę 171 889,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 11 834,00 zł. Łączna korzyść finansowa konsumentów, po wzajemnym rozliczeniu świadczeń, wyniesie ponad 292 tysiące złotych. Jest to, według dostępnych

Unieważnienie umów finansowania opartych o WIBOR dotyczy nie tylko konsumentów, lecz również przedsiębiorców, co potwierdza prawomocny...

Unieważnienie umów kredytowych z WIBOR, przesłanki pozwu i aktualne orzecznictwo W praktyce sądowej pojawiają się wyroki korzystne dla...

Nasza kancelaria pragnie poinformować o kolejnych sukcesach w sprawach prowadzonych przeciwko bankom, które potwierdzają nasze...

Nasza Kancelaria odniosła spektakularny sukces w sprawie dotyczącej unieważnienia umowy kredytowej denominowanej we frankach...

W dniu 12 lutego 2024 roku, Sąd Okręgowy w Krakowie wydał kluczowe postanowienie w sprawie zabezpieczenia roszczenia dotyczącego kredytu...

Z przyjemnością informujemy, że Sąd Rejonowy w Pszczynie wydał korzystny wyrok dla naszej Klientki w dniu 12 marca 2024 roku, sygnatura akt I C 447/23. W wyniku skrupulatnej pracy naszego zespołu prawniczego, roszczenie główne oraz roszczenie ewentualne banku dotyczące wynagrodzenia za korzystanie z kapitału zostały oddalone. Decyzja ta jest kontynuacją wcześniejszego sukcesu, gdzie udało się nam doprowadzić do uznania umowy kredytu frankowego za nieważną. Te dwa wyroki potwi

Sąd Rejonowy w Pszczynie wydał wyrok, który może stanowić istotny precedens w sprawach dotyczących roszczeń bankowych. W sprawie o...

Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 27 września 2023 r. w sprawie o sygn. akt: II C 1229/23 w sprawie o ustalenie nieważności...

Uprzejmie informujemy, że tutejsza kancelaria rozszerzyła ofertę o ustalanie nieważności lub bezskuteczności zapisów umownych kredytów w...

W dniu 28 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w sprawie o sygn. akt I ACa 1348/21 na skutek wniosku tutejszej kancelarii...

Sąd Rejonowy w Tychach wyrokiem z dnia 21 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt I C 393/20 ustalając, że wykonana już przez Klientów...